服务热线:021-56471564

家政常识

保姆纵火案死者家属索赔1.3亿 消防局等被指有错

原标题:杭州保姆纵火案被害者家属索赔1.3亿,律师称消防局等9单位均有过错每日人物李新新报道杭州市中级人民法院近日受理了保姆纵火案被害人家属林生斌及朱小贞父母等三名原告提起

杭州市中级人民法院近日受理了保姆纵火案被害人家属林生斌及朱小贞父母等三名原告提起的民事诉讼。原告诉绿城物业服务集团有限公司、杭州市公安局消防局等9个单位,索赔1.3亿。

5月31日,原告代理人、北京德恒律师事务所律师林杰告诉每日人物,放火行为虽是起因,但多个因素结合使得本案遇险人员未能第一时间救出,各被告均有过错,对损害事实具有因果关系,应当承担连带侵权责任。

2月9日,杭州保姆纵火案在杭州市中级人民法院进行一审公开宣判。法院以放火罪判处被告莫焕晶死刑,剥夺政治权利终身;以盗窃罪判处其有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元。二罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一万元。

对此,莫焕晶称一审量刑畸重,请求改判。5月17日,该案二审在浙江省高院开庭,将择日宣判。

5月28日,林生斌在其微博上晒出了民事案件受理通知书。通知书显示,该案中,9家被告分别是:绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集团有限公司、浙江绿城东方建筑设计有限公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团有限公司、杭州华安消防技术服务有限公司及上海洋晨家政服务有限公司。

原告表示,被告绿城物业公司作为物业管理方,消防安全管理落实不到位,应急处置能力不足。其未按规定严格落实巡查制度,事后有关人员补填部分消防器材检查记录表。消防车道被绿化覆盖,影响消防车辆通行、停放。火灾发生时,水泵房的消火栓泵控制开关未处于自动状态。室内消火栓箱门用大理石装饰包裹,部分开启不便。该重大事故中,绿城物业公司存在明显过错。

被告绿城海企实业公司、中建三局集团有限公司、绿城东方设计公司、浙江中兴工程建设监理有限公司、浙江诸安公司分别作为蓝色钱江建筑的开发、施工、设计、监理单位,依法应对建设工程的消防设计、施工质量和安全负责。但各被告在其所负责的各个环节中,均没有尽到应有之义,与火灾损害事实也有因果关系,应各自承担相应责任。

被告杭州华安公司作为消防技术服务机构,依法应当对蓝色钱江建筑的消防设施检测质量负责,对消防设施运行不正常亦负有过错。

被告上海洋晨公司作为家政服务机构,未履行派至原告家的保姆莫焕晶相关家政服务人员道德品行审查义务,在其具有屡次盗窃事实的情况下,未尽责与原雇佣方进行核实审查,对本案发生亦有过错。

?林杰:我们认为,火灾导致原告财产损失和四个亲人死亡的重大损害事实。该损害后果发生包括引发火灾和火灾蔓延扩大两方面原因。放火行为虽是起因,但物业管理单位应急处置能力不足、物业消防安全管理落实不到位和消防设施运行不正常,消防局现场救援失利,多个因素结合使得本案遇险人员未能第一时间救出,险情没有及时排除,最终酿成惨剧。对此各被告均有过错,对损害事实具有因果关系,应当承担连带侵权责任。

林杰:酿成这么大的悲剧,与各个环节出现问题有关。9个被告中,或玩忽职守,造成住宅在防火减灾方面存在缺陷。或日常管理存在怠慢,对消防安全置之不顾。或疏于审查,出现用人不当。如此种种,导致小火变成大火,最终出现重大人身伤亡。

林杰:我们提出的赔偿金额中,包括死亡赔偿金、财产损失和精神损害赔偿。其中一大块是精神损害赔偿。关于这块赔偿的数额,我国法律目前还没有明确的规定。但相关的司法解释,明确了赔偿数额可以根据侵权行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力来确定。

同时,有些地方法规也提出了案件有其他特殊侵权情节的,精神抚慰金的数额可以不按法规原确定的标准执行。或者,受害人的伤害程度特别严重或社会影响特别大的,可根据实际需要,适当提高上述赔偿标准。另外,我们注意到,国外有很多惩罚性赔偿的案例。当然,我们提出的赔偿额度,已经结合了中国国情。

林杰:据我所知,林生斌精神上受到的打击是巨大的、持久的。他在微博上发的动态,还只是我们能看到的一部分,更多的痛苦,可能外人根本没法体会。他已经在尽量克制了,他必须把精力和注意力,留一部分在这个案子上。我想到一句古话:行道迟迟,载渴载饥。我心伤悲,莫知我哀。这是我对林生斌目前状态的描述。